Compra, vende e intercambia reseñas, enlaces y blogs. Entretente y pasatelo bien con bloggers y webmasters hispanos
Compra todo tipo de cosas electronicas/informatica muy baratas y con ENVIO GRATIS (a todo el mundo)
Crea tu propio juego online en segundos y disfruta junto a tus amigos. 100% gratis y sin preocuparte por nada, solo juega y administra ^^
Enterate de lo último sobre Informatica, software, hardware, gadgets, robótica, ordenadores y mucho más.
Bienvenido de nuevo, es un placer tenerte por aquí otra vez.
¡Gracias por visitarnos!
Siempre se ha dicho que la redirección 301 era la mejor forma de cambiar de estructura de url manteniendo el PageRank. Me acuerdo de comentar que la redirección traspasaba todo el PageRank, pero que era lógico que se perdiera algo por el camino.
Algunos no estaban de acuerdo, creían que el traspaso era total. Los que hemos hecho algunas redirecciones, sabíamos ya que siempre se pierde algo. Ahora, Matt Cutts lo confirma de forma oficial en esta entrevista, en la que comenta algunas otras cosas interesantes:
- Las redirecciones 301 no tienen porque pasar todo el PageRank de la url antigua a la nueva url.
- Google, al ver varias páginas con contenido duplicado y sin ninguna indicación de cómo tratarlas (canonica, noindex, etc.), intentará decidir cual es la principal, otorgándole más PageRank. El problema es que decidirá él y puede que elija la que no nos interese.
- El rastreo de un sitio está definido por el pagerank de las páginas del sitio, además del número de conexiones simultaneas que puede manejar tu servidor; por lo que cuanto más pagerank tengas, más rápido tendra google tus nuevos posts en sus busquedas
- Bloquear una URL en el robots.txt no “ahorrará” en tu “cantidad de rastreo”, ya que ellos la siguen manteniendo en su indice de busqueda.
March 24th, 2010 at 11:22 am
Gracias por la informacion, siempre aprendo algo sobre el PageRank leyendo este blog.